笔趣阁中文

第四节 复杂系统范式跨界应用的可能性（第3页）

[32]RobertK。Merton，SocialTheoryandSocialStructure，TheFreePress，1968，p。43。

[33]Joer，ExplainingSocialBehavior：MoreNutsandBoltsfortheSoce，CambridgeUyPress，2007，pp。32-51。

[34]MarioBuificResearch，StudiesoftheFoundatiohodologyandPhilosophyofSgerPress，1967。

[35]Jon-ArildJohannessen，SocialMeismsinanizatioheirSarcophagi，Kyberes，2010（39），pp。510-526。

[36]Jon-ArildJohannessen，SocialMeismsinanizatioheirSarcophagi，Kyberes，2010（39），pp。510-526。

[37]LeslieHenricKelvey，Foundationsof“New”SostitutioimaPhilosophy，plexitySodernism，a-BasedModeling，NationalAcademyofSces，2002，99（3），p。7292。

[38]LeslieHenricKelvey，Foundationsof“New”SostitutioimaPhilosophy，plexitySodernism，a-BasedModeling，NationalAcademyofSces，2002，99（3），p。7295。

[39]StevenManson，ShipengSun，DudleyBo-BasedModelingay，SpriherlandsPress，2012，pp。125-139。

[40]LeslieHenrickelvey，Foundationsof“New”SostitutioimaPhilosophy，plexitySodernism，a-BasedModeling，NationalAcademyofSces，2002，99（3），p。7288。

[41]BrentDavis，IionsofTeag：AGenealogy，LawrenceErlbaumAssociates，2004，p。99。

[42]MarkH。Bickhard，SystemsaaphysiPhilosophyofplexSystems，CliffHooker（ed。），Elsevier，2011，p。95。

[43]事实上，人类并不是以社会形式存在的唯一物种，某些单细胞有机体也会表现出一定程度的社会性，一些社会昆虫，如白蚁和蜜蜂等，甚至表现出较高程度的社会性。因此，社会性本质上是一种超越物种差别的现象。它主要包括五种类型：群居、等级制、生物学上的差异化、功能上的专门化和利他行为。人类是一种具有最高社会性程度的物种，其社会性形式多样，涉及所有这五个类型。而且，不同于只属于某一社会组织的其他社会性物种，人类可以属于多个社会组织，人类的社会性是“多社会的”（multisocial）。参见GordonScott，TheHistoryandPhilosophyofSoce，Routledge，1991，pp。4-13。

[44]T，hinkingiyfortheSodHumanities：AGeransdisaryApprer，2011，pp。39，56，248。

[45]SusanOyama，Ohea：DoWeofGeiioHaveAioive？iioemsViewoftheBiology-CultureDivide，Durham：DukeUyPress，2000。http：。academia。edu1094401Ohe_a。

[46]RobertUlanowicz，AThirdWindow：NaturalLifeBeyoonandDarwihinkingiyfortheSodHumanities：AGeransdisaryApproaJ?rg，Springer，2011，p。255。

[47]NicholasResplexity：APhilosophicalOvervieublishers，1998，p。28。

[48]例如，牛顿万有引力定律决定了苹果从树上掉下来可能的运动空间，但“我伸出手接住了苹果”这个具体语境，实现了所有可能性中的一种特殊的可能性，显然这个特殊语境并没有包含在万有引力定律中。又如在饭店中点餐这一普遍的社会活动，我们对菜单的选择反映了我们的口味，但如果菜单中只有某一类食物或烹饪方法时，约束在我们的选择中就占据了主导地位。因为无论社会群体动力学对于在菜单中做出选择的影响是什么，我们的选择都必须在菜单约束的范围内才有效。参见CliffHooker，IntrodutoPhilosophyofplexSystems：B，inPhilosophyofplexSystems，CliffHooker（ed。），Elsevier，2011，pp。130，883。

[49]EdgarMorin，Aproposdelaplexité，2002，p。9。http：。litt-and-cphilo。textes。htm。ihinkingiyfortheSodHumanities：AGeransdisaryApproaJ?rg，Springer，2011，p。4。

[50]HenriPoindMethod，oClassics，2009，pp。19-20。

[51]AlvinW。GouldheingCrisisofWesternSociology，Basic。，1970，pp。159-162。

[52]Stephen，Introdu：ithSociology？，So，1994，9（2），pp。129-131。

[53]GregorM，Soplexity，Sociology，2003，37（3），p。548。

[54]霍布斯、穆勒、洛克等都在其关于国家和社会的论著中依靠现代物理力学的确定性来寻找灵感和例证，由此形成了很多决定论的历史规律；圣西门（SaintSimon）的空想社会主义及其技术统治论信条，创造了一门被称之为“社会生理学”的知识；孔德和帕森斯从机械隐喻和热隐喻中获得概念支持，来描述社会动力学；斯宾塞也与物理学、特别是生物力学对话，来揭示有机体的复杂性会逐渐增加这一事实；马克思作为社会学最重要的创始人之一，其很多解释都受到牛顿力学范式霸权及其对自然和宇宙的机械论综合的影响——社会和国家被比作一个精确的机制，服从于将历史组织起来的规律和动力；迪尔凯姆把社会学与热力学，生物化学和电学等整合起来，在其社会理论中，将社会反常视为既不符合规则也不符合规律的社会状态，是人类必需品无限扩张的结果。

[55]MaxWeber，EyaliiveSoiversityofiaPress，1978，pp。22-26。

[56]LewisA。astersofSociologicalThought：IdeasinHistoridSotext，HarcourtBraovic。，1977，p。184。

[57]JonathaructureofSociologicalTheory，TheDorseyPress，1986，p。458。

[58]JohnUrry，TheplexityTurure＆Society，2005，22（5），p。1。

[59]Briani，FredericW。Hafferty，SodplexitySewFielder，2009，p。235。

[60]Briani，FredericW。Hafferty，SodplexitySewFielder，2009，p。viii。

[61]JohnH。Holland，EmergenChaostoOrder，OxfordUyPress，1998，p。1。

[62]DavidByrheoryandtheSotre，1998，p。3。