笔趣阁中文

第1114章（第1页）

现在，“打分不公”已经上了热搜和各sns的榜单了。

破了花滑的圈子，外界也知道了，一个蝉联两届冬奥冠军的女单，这次的打分有着很大的问题。

巧克力蓝莓：

我再简单说一下goe是怎么加分的。

新规则p20里各个技术动作，除了自由滑里的chsq这个编排步伐以外，其余的技术动作加分，都是按照裁判给分x10xbv+bv，来计算的。

唯独chsq，它因为不需要定级，固定分数就是3分一个动作，所以裁判给分1的时候goe是05，5的时候是25，也就是每个分段在05分。

另外，今赛季新规定短节目里只能将一个跳跃放在加分阶段，这个区间里跳跃的goe不是按照11倍数bv的乘积来算，而是原bv的10。

简单来说就是，丛澜3a的bv是8，如果九个裁判去掉最低最高分，其余七个的均分在goe+5，那么她就可以得到+4的goe，这也是3a最高的goe加分。

如果七个人的平均分是+32，那么丛澜的goe就可以得到32x01x8的256分。

以此类推。

我再重申一下，短节目在现有规则之下，不算加分系数的话，最高的技术配置bv是374分，其中——

跳跃3a+3lz+3f+3lo，是241分；

旋转姿态多，但最后三个也就是35+32+27，是94分；

接续步四级满分39；

这样，按照+5的goe系数来做乘积，那么短节目七个技术动作的goe满分是1625分。

（连跳只能是连lo，所以3lo的bv不算进goe的乘数里）

是远远超过三分制时代的。

她提到不加系数的tes是因为，新规则之下的goe整体而言增加了不少。

p10在温哥华冬奥前后分作了两个阶段，之前是三周跳四周跳满分3分，两周跳满分15，一周跳满分1分；

之后就增加了系数07，3a及以上的跳跃才是满分3，其余的都是要更低一些的。

两个阶段中，总的goe是不同的，后者要少一点。

当时，p10规则修改后，女单短节目最高配置的满分，七个动作加起来也不过是138的goe。

也就等于，丛澜在她过往八年所得到的wr，凭借的是被减少后的总goe（sp和fs），但她要破的前辈们的wr却是在tes总分更多的情况下创下的。

很早之前就有人提过，丛澜这个行为类比一下，就像是在超难的卷子里，学神考了满分100，超越了隔壁学校得分99但卷面分满分是110的学霸。

巧克力蓝莓：

p20是我们对这个规则的命名，isu并不承认p这个名字，但whocares。

p10的所有成绩都被封存，wr也早就被高高地捧在历史顶端，哪怕是平昌冬奥之后水到爆炸的全面打分世锦赛，一堆人有了他们的pb，但终究没有人能超越丛澜的三个wr。

澜神，就是这么来的。

我想说的是，p20的goe满分，看上去只比p10多了245分，实际上，早就有技术粉对之进行深挖，发现这其实是变相扩大了裁判的权限范围，将其左右的区间都延伸了。

我的总结是：它非常有利于压缩优秀选手得分、帮助优势国籍选手。

是的，有人说，大家都增加了，那等于又重新到了同一个起跑线。

·然而，事实呢？

刚结束的比赛已经告诉我们了，那就是，在p10时代，一场gp里可能只有两三个人得到5+的总goe，仅仅一人可以有7+的总goe，但是现在，我们可以有位7+，甚至一般水准的可以9+，还有11+的。

·这又代表什么呢？

这表示，运动员的水准在不产生翻天覆地的变化时，裁判给分已经有了较大的提升。